Comentarios en: McDonalds contínua su "marcha verde"

Por: Jaime

Jaime — Fri, 12 Oct 2007 13:20:00 +0000

A mí, la McRibb me gustaba. Me decepcionó mucho que la quitaran, así como que hayan hecho la McFish más pequeña. La ‘hamburguesa’ de pescado es una de las más desconocidas, pero de las mejores.

Por otro lado, el ‘apartado verde’ de McDonalds está bastante bien, pero encuentro que es caro, si lo comparamos con el lado tradicional. Deberían promover más los menús alternativos…

Por: Javier Varela

Javier Varela — Tue, 08 May 2007 07:17:00 +0000

Hola Angélica, no cabe duda que el tipo de consumidor ‘verde’ exigirá más que una simple vuelta hacia lo sano en carteles y spots de tv. La gente, el consumidor es más listo que lo que muchas empresas se piensan aunque las empresas saben como llevar a su target hacia dónde quieren que vayan.

Saludos y gracias por participar

Por: Angélica Vásquez

Angélica Vásquez — Mon, 07 May 2007 23:27:00 +0000

Cabe anotar que si McDonalds quiere acercarse a un público “verde” se enfrenta a uno de los consumidores más exigentes y concientes d elos últimos tiempos. Considero que los está subestimando si su objetivo es sólo cambiar la etiqueta. Un producto orgánico o natural lo es no por su final, sino por su proceso ético. Interesante, habrá que ver el desafío de la cadena ante estos mercados incipientes.

Por: Javier Varela

Javier Varela — Fri, 06 Oct 2006 14:30:00 +0000

Estimad@ anónimo. Ante todo decirte que agradezco profundamente tu comentario. Me gusta saber que la gente discrepa y esto es, en definitiva, lo que enriquece un blog como este. De todas formas, y después de releer más de una vez tu aportación, no entiendo bien en que no estás de acuerdo con mi postura. Yo en todo momento digo que la postura de McDonalds es entendible y que lo que realmente están haciendo es dar un giro para llevar a cabo un lavado de su imagen de restaurantes de comida no demasiado sana. El cambio es hacia el concepto de lo natural y lo sano y eso es comprensible pero lo que analizo desde un punto de vista puramente marketiniano es la dificultad que conlleva un cambio de posicionamiento tan radical. En cuanto a lo de las hamburguesas de dudosa procedencia que citas, eso no lo considera un cambio un cambio de posicionamiento, si no una campaña de transparencia en la que se muestra la trazabilidad y la procedencia de sus productos. Lo que yo expongo es que McDonalds lleva implícito en su marca el sello del Big Mac y de la hamburguesa repleta que te llena de grasa las manos y de colesterol el cuerpo. No digo que sea malo ni bueno, no lo juzgo de esta manera, solo indico que es complicado luchar contra lo que la gente pinsa tras años y años de publicidad y almuerzos en sus restaurantes. Evidentemente no deben quedarse nunca cruzados de brazos, ni ellos ni nadie y si van a tener éxito o no el tiempo lo dirá. Por muy McDonalds que sea, ha tenido fracasos sonoros como cualquier otra empresa. Te pongo un ejemplo y te puedo poner más de uno, el McRib, un filete de carne de cerdo con salsa barbacoa, anunciado a bombo y platillo como el plato de moda que ha tenido un paso efímero por los restaurantes de la cadena del fast-food.
Gracias por participar, no dudes en volver a hacerlo. Un saludo.

Por: Anonymous

Anonymous — Fri, 06 Oct 2006 10:54:00 +0000

No estoy de acuerdo, es mas según esto, que es lo que debe hacer Mcdonald´s??? quedarse cruzado de brazos??? Es perfectamente lógico lo que esta haciendo, aunque si bien es cierto puede que sea un poco tarde, por que hoy en dia ya no se tiende tanto a la comida sana como a la comida natural, lo “light” ya no esta de moda. Anteriormente Macdonald´s ya tuvo exito con el cambio de percepción de la gente que decía que sus hamburguesas estaban hechas con ratas o con sabe dios que, hoy en dia todos sabemos que estan hechas 100% de vacuno, no será el mejor del mundo, pero es vacuno. Por que no iba a tener éxito ahora? Una empresa como esa no hace las cosas por que si, y raras veces falla en sus objetivos.
saluditos